|
6月18日,摄影圈内人士向媒体爆料,称摄影大赛“中国·高淳全国摄影大展”评奖中存在重重黑幕:大赛评委会成员的儿子3张照片入围,高淳摄影家协会一位副主席的儿子同样有3张作品获奖,而且其数名亲友也榜上有名,“枪手”用他人名字参赛……
获奖名单中出现“亲友团”
此次摄影大赛由中国摄影家协会与高淳县联办,历时1年,投入百万元。全国各地摄影爱好者踊跃参赛。参赛作品近1.8万件,其中1.4万多件通过网络投稿,还有3000多件刻录在光盘中邮寄参赛。仅江苏省老年摄影家协会就组织了6000多人到高淳实地拍摄。溧水的摄影爱好者们还自费航拍作品参赛。
6月13日,大赛获奖名单在腾讯网上公示后,激起了轩然大波。
15日晚9点多,网上出现了《高淳首届全国摄影大展评选黑幕重重》的帖子,发帖人“兆平”认为评选中存在诸多徇私舞弊,揭发:“这奖评得太黑了!黑到深不见底”。帖子点击很快过万。
“兆平”的帖子还说得比较隐晦,但其后的跟帖矛头直指当地摄影圈里的知名人士。
“老街耕夫”跟帖中指出,参赛者虞煜有《游春》、《稻场欢歌》、《慢城之夜》3件作品进入公示名单,入围件数与另外几人并列第一。而虞煜是高淳摄影家协会副主席虞宪民的儿子。
“我爸爸不是李刚”则发现,高淳摄影家协会主席叶琪华的儿子叶晔,也同样有3张照片入选“优秀作品”。
几经周折,18日记者终于见到了“兆平”。他自我介绍名叫赵明,真实身份是高淳摄影家协会副主席。他说高淳摄影圈里都知道“兆平”的真实身份,他用这个网名发帖,相当于实名举报。这次摄影大赛,高淳摄影家协会是协办单位,作为高淳摄协的副主席站出来自揭“家丑”,是觉得有些人“玩得实在太过分了”。6月13日公示名单网上公布后,不断有参赛者跟他说起名单中某些人的“亲友团”携手入围的怪现象。有些人的获奖“亲友团”中竟然有妻子、儿子、儿媳、嫂子、外甥……在公示期间把事情“捅出去”,还能有纠正的机会。翻看大赛获奖公示名单,发现除了高淳摄影家协会主席、副主席的两位公子外,一人入围3张照片的还有好几位。在一个参与度很广的大赛中,获奖作品如此集中,让很多参赛者想不通。
“枪手”出没,10张入围照片指向同一人
“这张照片肯定不是他儿子拍的,而是他自己拍的。”高淳一位资深摄影师指着一张署名为“虞煜”的照片告诉记者,其真实作者应该是署名者的父亲虞宪民。“你看,这个表演叫‘小马灯’,拍摄地点在高淳棠梨港,这个地方只表演过一次‘小马灯’,表演时间是在六七年前。那次现场摄影的人我都记得,有虞宪民,但没有他儿子。他儿子当时应该还在校读书呢。”
署名“陈立”的《金色慢城》,入围“优秀作品”,但复制这张图片,粘贴到谷歌图片里搜索,搜索结果中竟然有一张一模一样的照片。不同的是搜出来的这张照片名为《春到慢城》,作者是虞宪民,而陈立和虞宪民是亲戚关系。
据爆料者称,虞宪民自己有1张照片入围,但儿子有3张照片入围,妻子有1张照片入围,另外几位亲戚名下还有5张入围照片。记者昨日就此向高淳有关方面求证,被告知高淳当天已向中摄协提出取消虞宪民儿子、夫人等亲属名义参赛并入围获奖名单的9张照片入围资格。
爆料者还说,这次摄影大赛中的用别人的名字参赛的,不只有虞宪民一人,用家属、亲戚、朋友甚至用领导的名字参赛的都有。
这次大赛设金奖1名,银奖3名,铜奖6名,优秀奖120名。金奖的奖金是5万元,银奖1万元,铜奖5000元,奖金可谓丰厚。
“不仅仅是冲着不菲的奖金去的,全国性的获奖证书大有用处。”赵明告诉记者,“优秀奖”虽然只有500元奖金,但发放获奖证书。拿到4张全国摄影大赛的获奖证书,就可以申请成为中国摄影家协会会员。有了会员资格,进入全国大多数景区免门票。拿到2张全国大赛的证书,就可以申请成为省摄影家协会的会员。
不合参赛条件竟入围“银奖”
公示名单中,有3件作品获评“银质收藏作品”。但其中的《池塘钓赛》被认为根本不符合本次大赛的参赛条件。记者查看征稿启事,其中关于“征集内容”要求作品的拍摄地必须是高淳。而李萧林的这幅作品在去年7月已经有网页刊登,图片说明为“市区工作人员周末业余休闲的情景”,拍摄地点标明为:济源市。
赵晖自己不玩摄影,但他觉得这不妨碍他欣赏摄影作品。他说,用他这个“业余爱好者”的眼光和手段,就可以鉴别出来有些照片根本就不是在高淳拍摄的。“你看,这幅《乐融融》,这种装扮的大头娃娃和高淳民俗里的大头娃娃外形不一样,高淳人不可能有这种大头娃娃。我网上一搜,果然发现这张照片的拍摄地点是河南省夏邑县,是豫东的大头舞。”
摄影爱好者们还发现,入围铜奖的《幸福生活乐开花》早在无锡、宜兴等地的摄影大赛上出现过,拍摄地点不在高淳。“1.8万张照片,都一一核实拍摄地点,确实有点难。但至少获得银奖、铜奖的照片要认真核实一下吧。”
高淳摄协主席:“评选非常公正”
“本来想好好宣传高淳,现在弄成反面宣传了!难为情死了!”面对大赛入围名单公示中的问题,高淳摄影家协会主席叶琪华并不回避。
叶琪华是这次大赛高淳仅有的一位评委,按照组委会规定,评委的亲属不能参赛。“首先是我的错。”叶琪华说,去年大赛开始时,他鼓励儿子和儿媳妇等亲友参赛。他说,当时他并不知道自己会当评委,在5月31日征稿截止之后,才确认让他担任评委。“我不想当这个评委,但推不掉。我已经书面请求中摄协取消我孩子和亲戚3个人的获奖资格。”但有摄影爱好者认为,叶琪华应该在问题被捅出来之前主动要求终止亲属的参赛资格。
对于拍摄地点不在高淳的照片“漏网”入围,叶琪华也揽下了责任。“我失职了,把关不严。那张获得银奖的钓鱼的照片,还有大头娃娃的那张,太像高淳的场景了。”现在被检举出来的外地照片有4张,已经查实并发函中摄协请求取消资格。
虽然出现了如此多的问题,但叶琪华认为这次大赛评选过程还是“非常公正、非常认真”。他说,7名评委,5位是中国摄影家协会的专家。所有的参赛作品都发给每一位评委,由他们评出获奖者,不存在有些人说的由高淳当地拿出初评意见,或者向获奖名单中“加塞”的情况。他表示,公示就是为了让大家一起来挑刺,对于反映的问题,一定认真调查,“有错就改”。
来源: 新华日报
手机扫描二维码,即可分享朋友圈
|
|