江苏摄影网江苏摄影门户

标题: 拍照后修片，错了吗？ [打印本页]

作者: 江苏摄影网 时间: 2013-4-27 16:45
标题: 拍照后修片，错了吗？
　选器材，选题材之后，照片照回来了理所当然是要去分享，而分享前要不要后期？则是很多新手的问题。其实考虑这问题前，重点反而应该是摄影有没有既定的规则？答案肯定是「没有」。摄影如同宗教，政治，餐饮名牌喜好一般，有众多的流派，且多有排他性，这样的状况我们姑且用「大家作法不同，但目的都是好的，彼此尊重」即可，毕竟上述的其它议题千古没有定论，但产生的战乱冲突亘古不断。
　由于我们的基础理论是包容所有摄影的流派，那也就不必深入探讨「前期也算后期」，「底片冲洗也可后期」跟「电子档案内建风格文件与功能等同后期」等等较具争议性的话题，就只针对多少人后期，跟为什么要后期两方面去分析。

　首先，读者先想一下自己喜欢的几个摄影者与他们的作品是否有后期过？再想想自己的婚纱照，艺术照等是否有后期？答案是国内去除掉报导性质的照片，我几乎没有看过出名的摄影者不后期的，只是偏向于调整或是创作哪一种而已。

　接下来谈一下两者的差异。

　「调整」为主的后期者主要是针对那摄影器材能力的不足与偏差去做修复，目的是让观赏者能忠实地看到自己双眼所见的感动，重点概念是「写实」。这里面含括了HDR（高低反差细节复原），与色偏（数字白平衡常常抓错），还有现在常用的原始RAW档去做后期。许许多多的底片玩家，到现在还有这种坚持，也是我所欣赏的。

▲对写实派来说，后期常常是修正错误而已。

　「创作」为主的后期者则非常多元，最基础的理论是拿照片当创作的基础自行发挥。以这角度来说，颜色，景深等，通通可以与拍摄的状况不符，但这已经开始偏美术了，所以写实不再是重点，反而是摄影者想诠释些甚么样的美感。由于已经偏离了事实，创作派的也慢慢的一些加入了原本不在照片里面的内容，如文字与图案，这些老一派的人有时也难以接受，但这也是时势。大多的手机摄影者都属于这种创作型的后期者。

▲后期出来的移轴效果，虽不完美但真的对旅游与荷包很好

▲其实后期也算是一们诠释作品的学问。

　我本人两种都玩，也推荐一些刚入门的同好两种后期方向的练习。

　实派的摄影者后期我不需多说，Lightroom装上然后自己调整画面至脑中所记忆中的画面即可。假设真的无法调成自己心中记忆的画面，用RAW档拍摄加上角架不同曝光值多照几张，总是有办法的。真要说的话，写实派最需要用RAW档拍，它可以保留更多高低光细节与修正白平衡所造成的错误。

　艺术派的则复杂许多，要理解的是后期通常带着原摄影者本身的美术感，使用他人的后期风格等同你用了他人的风格，不一定能好好发挥，有时反而是一种阻碍。

▲黑白是常玩的风格，可有效表达情绪与重点。

▲抽色也是后期强调主题的手法之一。

　想象成你是一个厨师，做的菜色（照片）特色不足，而引进了超市卖的XO酱（他人风格档），下一件事就是你的菜色都加了XO酱，也许有些不合适，但你认为你的特色统一了，其实那已经将你的个人特色压制住。另一种就是引用了多种的酱料（风格档），然后依据自己菜色（照片）的属性不同添加相对应的酱料。这一种比较OK，但真想要成为大器，制作自己的酱料是必须的。你没听过某个大名厨的招牌菜的酱料加的是市场现成的吧？一样道理。

▲许多摄影者都有自创的风格，我也一样，此为摩斯汉堡风格。

　制作自己的酱料（风格）很简单，不是无中生有，就是参考他人。无中生有的话你平常必须要常常拍照与修图，久了自然而然会由你的个性与喜好产生出与他人不一样的风格，这是绝对的。参考他人的也OK，毕竟你永远无法成为不是自己的东西，最后一定是把一部分吸收与自己的风格融合。

　不管是完全不后期的的超写实派，或是甚么都可以用成品说话的创作派，想要达成的目的只有一个，就是「传递自己的理念」，不论是原汁原味的摄影体验还是天马行空所衍生出来的美感都一样。

　比较起谁对谁错，饕客想要的只是厨师带给他们的惊喜，也是摄影者该花心思的地方。
　你是一个饕客，会在乎一份牛排先腌渍再烤，烤完再加酱，还是这一份牛排好不好吃？

作者: 374288543 时间: 2013-4-27 18:19
很好，有参考价值。值得一读。

作者: bladelover 时间: 2013-4-28 16:13
后期可看做是一个再创作的过程。

作者: 悠然 时间: 2013-5-10 16:54
很有见地，后期还是很重要的。

作者: 红叶飞翔 时间: 2013-5-10 19:52

好参考，值得一读。

作者: 狙击手 时间: 2013-5-11 16:41
学习了，后期是为了完美！

作者: 孤星半月 时间: 2013-5-11 19:30
个人认为,摄影是否需要后期修饰,这取决于摄影作品的最终用途:新闻纪实类的作品,它应当反映作品所记录的信息的真实以及准确性,任何修饰都有可能破坏或改变其真实性和准确性,所以,这类作品,不应当有后期修饰;其他非新闻纪实类作品,它反映的,是作者的思想意图,其记录的信息真实与否,不是最重要的,是否需要后期,这取决于作者的意图,只要有利于作者表达,还是由作者自己决定吧.

作者: 南乡原风景 时间: 2013-5-11 20:19
学习了，摄影艺术本身是一种创作，只要不改变构图的基本元素，前期通过的物理手段和后期通过的软件程序数据手段对摄景进行色彩影调明暗虚实的处理都是作品创作的一种技艺，其目的都是为了更好地表达作者的思想意图和艺术风格，前者原始而直接后者则更高级而灵活，个人粗见。

作者: 悠然 时间: 2013-7-11 14:13
讲的很有见地，学习！

作者: 红叶飞翔 时间: 2013-7-11 15:21
学习了

作者: 新光影 时间: 2014-6-6 20:14

作者: 路宏景 时间: 2016-4-18 13:04
欣赏，支持

欢迎光临江苏摄影网江苏摄影门户 (http://photo.js.cn/)

江苏摄影网 江苏摄影门户

江苏摄影网江苏摄影门户